Πέμπτη 14 Ιουλίου 2011


ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ, Σ.Ε.Κ. ΚΑΙ ΕΕΕΕΚ ΔΕ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
Πράξη Συμβουλίου Επιλογής Στελεχών: 6η/13-07-2011
ΕΠΩΝΥΜΟ
ΟΝΟΜΑ
ΚΛΑΔΟΣ
α) γνώση του αντικειμένου του προς άσκηση έργου
β) Η προσωπικότητα και η γενική συγκρότηση του υποψηφίου
ΣΥΝΟΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ
ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗΣ ΓΙΑ ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ
αα)  επιστημονική – παιδαγωγική συγκρότηση
ββ) την υπηρεσιακή κατάσταση, καθοδηγητική και διοικητική εμπειρία,
ΓΕΝΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
ΕΙΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ
ΧΑΣΟΥΡΑ
ΟΛΥΜΠΙΑ
ΠΕ02
15,75
7,39
14,71
37,85
ΝΑΙ
-
-
ΣΑΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΠΕ12.04
15,25
6,26
14,29
35,80
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΣΟΦΙΑΝΙΔΗΣ
ΛΑΖΑΡΟΣ
ΠΕ12.05
9,75
10,78
15,00
35,53
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΠΕΛΛΕΝΗ
ΑΡΙΣΤΕΑ
ΠΕ08
12,50
8,00
15,00
35,50
ΝΑΙ
-
-
ΑΣΒΕΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΠΕ02
7,50
12,64
14,71
34,85
ΝΑΙ
-
-
ΚΑΜΑΡΙΝΟΥ
ΔΗΜΗΤΡΑ
ΠΕ02
11,75
8,00
14,14
33,89
ΝΑΙ
-
-
ΠΑΠΑΣΤΑΜΟΠΟΥΛΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕ03
6,00
12,00
15,00
33,00
ΝΑΙ
-
-
ΤΖΟΥΒΑΡΑ
ΑΔΕΛΑΪΔΑ
ΠΕ04.01
8,50
9,26
15,00
32,76
ΝΑΙ
-
-
ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΥ
ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ
ΠΕ12.02
14,25
3,39
14,86
32,50
ΝΑΙ
-
-
ΧΡΗΣΤΟΥ
ΣΠΥΡΙΔΩΝ
ΠΕ04.01
6,00
12,00
14,29
32,29
ΝΑΙ
-
-
ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕ09
5,00
12,00
15,00
32,00
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΤΣΑΓΓΑΡΗΣ
ΦΙΛΙΠΠΟΣ
ΠΕ11
5,00
12,00
15,00
32,00
ΝΑΙ
-
-
ΠΟΤΑΚΗΣ
ΣΤΑΥΡΟΣ
ΠΕ03
8,50
8,00
15,00
31,50
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΕ04.01
6,00
10,00
15,00
31,00
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΧΙΩΤΗΣ
ΣΠΥΡΙΔΩΝΑΣ
ΠΕ19-20
3,50
13,13
14,29
30,92
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΜΠΡΙΛΗΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΠΕ04.01
5,00
12,00
13,57
30,57
ΝΑΙ
-
-
ΠΑΠΑΦΙΛΗΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΠΕ12.04
5,00
12,26
13,00
30,26
-
ΝΑΙ
-
ΚΑΡΚΑΤΖΑΚΟΣ
ΠΑΝ/ΤΗΣ
ΠΕ04.01
5,50
9,63
15,00
30,13
ΝΑΙ
-
-
ΖΑΡΑΦΕΤΑΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΕ18.03
9,00
6,02
15,00
30,02
-
ΝΑΙ
-
ΚΟΛΛΑΡΑ - ΜΙΧΟΛΙΑ
ΔΕΣΠΟΙΝΑ
ΠΕ11
4,50
10,26
15,00
29,76
ΝΑΙ
-
-
ΒΛΑΧΟΥ
ΚΑΛΛΙΟΠΗ
ΠΕ11
7,00
8,00
14,57
29,57
ΝΑΙ
-
-
ΤΣΙΜΠΟΥΚΟΥ
ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ
ΠΕ02
12,50
2,13
14,86
29,49
ΝΑΙ
-
-
ΔΡΑΚΟΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΠΕ18.18
5,00
9,63
14,43
29,06
-
ΝΑΙ
-
ΚΟΥΝΤΟΥΡΗ
ΚΟΡΝΗΛΙΑ
ΠΕ16
8,25
5,76
15,00
29,01
ΝΑΙ
-
-
ΠΙΑΔΙΤΟΥ
ΒΑΣΙΛΙΚΗ
ΠΕ03
6,00
8,00
15,00
29,00
ΝΑΙ
-
-
ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
ΠΕ04.01
2,00
12,00
15,00
29,00
ΝΑΙ
-
-
ΣΙΕΤΗΣ
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
ΠΕ04.01
2,00
12,00
15,00
29,00
-
ΝΑΙ
-
ΚΟΥΤΣΟΝΙΚΟΛΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
ΠΕ19-20
7,50
6,76
14,71
28,97
-
ΝΑΙ
-
ΚΩΣΤΟΓΙΑΝΝΗ
ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
ΠΕ02
8,25
6,00
14,57
28,82
ΝΑΙ
-
-
ΠΑΝΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΕ04.01
2,00
12,00
14,57
28,57
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΜΠΟΥΚΗΣ
ΑΓΓΕΛΟΣ
ΠΕ09
5,00
8,76
14,71
28,47
-
ΝΑΙ
-
ΚΑΤΣΟΥΡΗΣ
ΣΠΥΡΟΣ
ΠΕ02
4,50
8,65
15,00
28,15
ΝΑΙ
-
-
ΚΥΡΙΑΚΟΣ
ΣΠΥΡΙΔΩΝ
ΠΕ17.02
2,00
11,26
14,86
28,12
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΜΕΓΑΡΙΤΗΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΠΕ17.02
2,00
11,02
14,86
27,88
-
ΝΑΙ
-
ΠΕΤΟΥΜΕΝΟΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΠΕ03
10,00
3,50
14,00
27,50
ΝΑΙ
-
-
ΛΥΚΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΠΕ12.02
4,50
8,50
14,00
27,00
-
ΝΑΙ
-
ΚΑΤΣΑΟΥΝΗΣ
ΑΝΔΡΕΑΣ
ΠΕ04.02
2,00
10,00
15,00
27,00
ΝΑΙ
-
-
ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΝΤΩΝΙΟΣ
ΠΕ01
2,00
10,00
15,00
27,00
ΝΑΙ
-
-
ΚΟΥΛΑΜΑ
ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ
ΠΕ02
2,00
10,13
14,86
26,99
ΝΑΙ
-
-
ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΕ03
2,00
9,88
15,00
26,88
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΜΠΑΛΗΣ
ΣΠΥΡΙΔΩΝ
ΠΕ01
2,00
9,63
15,00
26,63
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΣΚΟΡΔΥΛΑΚΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕ04.01
2,00
9,63
15,00
26,63
ΝΑΙ
-
-
ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ
ΕΛΕΝΗ
ΠΕ14.04
6,00
5,76
14,86
26,62
-
ΝΑΙ
-
ΓΚΑΤΖΙΩΝΗΣ
ΑΝΤΩΝΙΟΣ
ΠΕ04.02
2,00
9,76
14,86
26,62
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΚΙΚΕΡΑ
ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
ΠΕ04.04
4,50
9,63
12,43
26,56
ΝΑΙ
-
-
ΒΥΤΙΝΙΩΤΗ
ΔΗΜΗΤΡΑ
ΠΕ05
6,00
5,52
15,00
26,52
ΝΑΙ
-
-
ΜΠΑΚΛΩΡΗΣ
 ΣΤΑΥΡΟΣ
ΠΕ17.03
2,00
9,39
14,86
26,25
-
ΝΑΙ
-
ΔΡΑΚΟΣ
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
ΠΕ03
6,00
11,63
8,57
26,20
ΝΑΙ
-
-
ΜΠΟΥΖΙΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΠΕ04.01
2,00
8,51
15,00
25,51
ΝΑΙ
-
-
ΠΡΩΤΟΠΑΠΠΑ
ΜΑΡΙΑ
ΠΕ01
2,00
10,63
12,86
25,49
ΝΑΙ
-
-
ΝΑΝΟΠΟΥΛΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΕ04.01
6,00
7,76
11,71
25,47
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΖΟΡΜΠΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
ΠΕ03
2,00
11,26
12,14
25,40
ΝΑΙ
-
-
ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΙΑ
ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ
ΠΕ02
7,50
5,89
12,00
25,39
ΝΑΙ
-
-
ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ
ΠΕ03
2,00
9,50
13,71
25,21
ΝΑΙ
-
-
ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΠΕ01
2,00
8,13
15,00
25,13
ΝΑΙ
-
-
ΜΠΟΓΙΑΤΖΙΑΝ
ΔΩΡΑ
ΠΕ05
2,00
8,76
14,29
25,05
ΝΑΙ
-
-
ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕ01
0,00
10,00
15,00
25,00
ΝΑΙ
-
-
ΒΥΤΙΝΙΩΤΗΣ
ΑΛΕΞΙΟΣ
ΠΕ03
2,00
8,39
14,57
24,96
ΝΑΙ
-
-
ΨΑΡΑΚΗΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΠΕ03
0,00
10,38
14,57
24,95
ΝΑΙ
-
-
ΑΓΓΕΛΗ
ΕΛΕΝΗ
ΠΕ01
12,75
0,76
11,43
24,94
ΝΑΙ
-
-
ΤΣΙΑΝΤΗ
ΜΑΡΙΑ
ΠΕ02
2,00
8,76
14,14
24,90
ΝΑΙ
-
-
ΚΥΡΙΑΚΟΥ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ
ΠΕ11
2,50
10,39
12,00
24,89
ΝΑΙ
-
-
ΣΟΦΙΑΝΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΕ02
2,00
10,77
12,00
24,77
ΝΑΙ
-
-
ΚΟΡΚΑΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΠΕ04.01
2,00
8,00
14,71
24,71
ΝΑΙ
-
-
ΜΑΝΘΟΠΟΥΛΟΥ
ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ
ΠΕ05
0,00
9,63
15,00
24,63
ΝΑΙ
-
-
ΜΠΟΛΙΑΚΗ
ΜΑΡΙΑ
ΠΕ09
2,50
8,00
14,00
24,50
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕ03
6,00
4,89
13,57
24,46
ΝΑΙ
-
-
ΜΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΣ
ΠΕ04.05
3,00
10,00
11,43
24,43
ΝΑΙ
-
-
ΔΑΓΡΕ
ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
ΠΕ03
2,00
8,13
14,29
24,42
ΝΑΙ
-
-
ΤΣΩΤΟΥ
ΣΟΦΙΑ
ΠΕ02
2,00
8,39
14,00
24,39
ΝΑΙ
-
-
ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕ03
2,00
8,00
14,29
24,29
ΝΑΙ
-
-
ΠΕΠΟΝΗ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ
ΠΕ03
0,00
10,00
14,29
24,29
ΝΑΙ
-
-
ΠΑΠΑΦΙΛΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΕ13
11,50
0,63
12,00
24,13
ΝΑΙ
-
-
ΧΑΤΖΗΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΠΕ04.01
8,50
0,63
15,00
24,13
ΝΑΙ
-
-
ΣΤΡΑΒΟΔΗΜΟΥ
ΜΑΡΙΓΟΥΛΑ
ΠΕ18.12
2,00
7,02
15,00
24,02
-
ΝΑΙ
ΝΑΙ (25, 02)
ΖΗΣΗ
ΔΕΣΠΟΙΝΑ
ΠΕ13
3,50
6,63
13,86
23,99
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΣΠΑΝΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΠΕ04.04
2,00
8,40
13,43
23,83
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΧΡΥΣΑΙΔΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕ03
0,00
12,00
11,71
23,71
ΝΑΙ
-
-
ΜΠΑΤΟΣ
ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΠΕ19-20
3,50
5,26
14,57
23,33
ΝΑΙ
-
-
ΔΡΑΚΟΥ
ΚΩΝ/ΝΑ
ΠΕ02
3,50
5,63
14,14
23,27
ΝΑΙ
-
-
ΚΑΚΑΒΑΚΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΠΕ03
7,00
3,65
12,57
23,22
ΝΑΙ
-
-
ΒΛΑΧΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕ03
2,00
7,65
13,57
23,22
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΠΟΛΙΤΟΥ
ΜΑΡΘΑ
ΠΕ03
4,50
5,78
12,86
23,14
ΝΑΙ
-
-
ΜΠΛΑΝΟΣ
 ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΠΕ09
0,00
10,13
12,86
22,99
-
ΝΑΙ
-
ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ
ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΠΕ03
2,00
6,39
14,43
22,82
ΝΑΙ
-
-
ΦΑΡΙΛΕΚΑΣ
ΓΑΒΡΙΗΛ
ΠΕ19-20
9,25
1,26
12,14
22,65
ΝΑΙ
-
-
ΠΑΠΑΔΑΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ
ΠΕ03
0,00
7,52
15,00
22,52
ΝΑΙ
-
-
ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ
 ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΠΕ02
2,00
6,02
14,14
22,16
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΡΩΜΑΝΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕ03
0,00
7,26
14,86
22,12
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΦΕΙΔΑΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕ01
6,00
7,76
8,29
22,05
ΝΑΙ
-
-
ΜΠΕΚΟΥ
ΦΩΤΕΙΝΗ
ΠΕ02
2,00
5,26
14,43
21,69
ΝΑΙ
-
-
ΤΣΑΤΣΑΡΗΣ
ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΠΕ01
2,00
5,15
14,43
21,58
ΝΑΙ
-
-
ΔΗΜΟΓΕΡΟΝΤΑ
ΘΕΟΔΩΡΑ ΙΩΑΝΝΑ
ΠΕ05
3,50
3,02
14,43
20,95
ΝΑΙ
-
-
ΘΑΝΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΠΕ03
2,00
10,63
8,29
20,92
ΝΑΙ
-
-
ΚΑΡΥΟΦΥΛΛΗΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ
ΠΕ19-20
2,00
6,63
12,29
20,92
-
ΝΑΙ
-
ΜΠΟΝΑΤΣΟΣ
ΒΛΑΣΣΗΣ
ΠΕ03
2,00
5,13
13,57
20,70
ΝΑΙ
ΝΑΙ
-
ΡΟΥΚΗΣ
 ΜΙΧΑΗΛ
ΠΕ03
2,00
5,65
12,86
20,51
-
ΝΑΙ
-
ΡΑΛΛΗΣ
ΜΑΡΚΟΣ
ΠΕ16
0,00
9,63
10,43
20,06
ΝΑΙ
-
-
ΤΣΑΠΑΛΟΥ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ
ΠΕ16
1,50
6,65
11,71
19,86
ΝΑΙ
-
-
ΚΑΡΑΠΑΤΑ
ΕΙΡΗΝΗ
ΠΕ16
2,00
3,13
14,57
19,70
ΝΑΙ
-
-
ΓΟΥΛΑΣ
ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΠΕ03
3,00
1,76
14,29
19,05
ΝΑΙ
-
-
Δεν προσήλθαν κατά τη διαδικασία της συνέντευξης και κατά συνέπεια αποκλείονται από τη διαδικασία:
1. Δροσόπουλος Χρήστος, κλάδου ΠΕ02
2. Τσατσάνης Κωνσταντίνος, κλάδου ΠΕ02
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΣΤΕΛΕΧΩΝ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΕΩΡΓΑΣ

Τρίτη 12 Ιουλίου 2011

ΕΛΤΕΕ Κορινθίας ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ eltee elte ελτε ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΩΝ: ΣΧΟΛΕΙΑ ΝΟΜΟΥ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ

ΕΛΤΕΕ Κορινθίας ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ eltee elte ελτε ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΩΝ: ΣΧΟΛΕΙΑ ΝΟΜΟΥ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ

ΤΕΧΝΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ

1o ΤΕΕ Ξυλοκάστρου
3
Περιοχή Σύθα , Ξυλόκαστρο
τκ: 20400
27430-26286
27430-29081

2
Ζευγολατιό Κορινθίας
τκ: 20001
27410-56530
27410-54160
1o ΤΕΕ Λουτρακίου
2
ΠΕΟ προς Επίδαυρο
τκ: 20300
27410-85408

2o ΤΕΕ Λουτρακίου
2
ΠΕΟ προς Επίδαυρο
τκ: 20300
27410-80711
27410-28103
27410-28103
3o ΤΕΕ Λουτρακίου
2
ΠΕΟ προς Επίδαυρο
τκ: 20300
27410-80712

1o ΤΕΕ Νεμέας
4
Μαθητικής Εστίας, Νεμέα
τκ: 20500
27460-23284

ΣΕΚ Λουτρακίου
-
ΠΕΟ προς Επίδαυρο
τκ: 20300
27410-80713

2
Περιοχή Αγ. Νικολάου, Κιάτο
τκ: 20200
27420-23719
27420-20064
2
Περιοχή Αγ. Νικολάου, Κιάτο
τκ: 20200
27420-23455
27420-20076
27420-24361
1o ΤΕΕ Κορίνθου
1
Αδειμάντου 81, Κόρινθος
τκ: 20100
27410-83808

1o Εσπερινό ΤΕΕ Κορίνθου
1
Τέρμα Ερμού, Κόρινθος
τκ: 20100
27410-85420


Το κύρος της ΔΤΕΕ και οι μαθητές που την επιλέγουν, του Σταύρου Πάγκαλου

Το κύρος της ΔΤΕΕ και οι μαθητές που την επιλέγουν

του Σταύρου Πάγκαλου,
σχ. σύμβουλου Δ/θμιας Εκπ/σης, κλ. ΠΕ12.05

Αν εξετάσει κανείς το μαθητικό δυναμικό στις σχολικές μονάδες της Δ/θμιας Τεχνικής –Επαγγελματικής Εκπαίδευσης (ΔΤΕΕ) θα διακρίνει τρεις λίγο – πολύ ευδιάκριτες κατηγορίες μαθητών:

Σάββατο 2 Ιουλίου 2011

Δικαιοσύνη στις κρίσεις Δ/ντων - ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΜΕΤΡΗΣΙΜΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΣΕΚ ΚΑΙ ΕΕΕΕΚ



ΕΡΩΤΗΣΗ 1η :
Γιατί να προσμετράται η επιμόρφωση ΣΕΛΜΕ-ΣΕΛΔΕ  (1 μόριο) αφού δεν έχουν πρόσβαση στην επιμόρφωση όλοι οι συνάδελφοι;

ΕΡΩΤΗΣΗ 2η :
Γιατί οι ειδικότητες ξένων γλωσσών να μην μοριοδοτούνται με 1η Ξένη Γλώσσα Επιπέδου >Β2 ,στην γλώσσα που είναι το Πτυχίο διορισμού τους (2,5 μόρια), όταν η ειδικότητα ΠΕ 19-20 μοριοδοτείται με ΤΠΕ Α΄ επιπεδου (2 μόρια);

ΕΡΩΤΗΣΗ 3η :
Γιατί να μην μοριοδοτείται Πτυχίο ΚΑΤΕΕ ως δεύτερο Πτυχίο (3 μόρια);

ΕΡΩΤΗΣΗ 4η :
Γιατί να προσμετράται η επιμόρφωση ΤΠΕ Β' επιπέδου (3 μόρια) αφού αποκλείονται από τη συμμετοχή σε αυτή οι περισσότερες ειδικότητες;


ΜΟΡΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ

Πέμπτη 30 Ιουνίου 2011

Μοριοδότηση πτυχιούχων Πληροφορικής κλάδων ΠΕ19 και ΠΕ20 κατά την επιλογή υποψηφίων Διευθυντών


 
Μοριοδότηση πτυχιούχων Πληροφορικής κλάδων ΠΕ19 και ΠΕ20 κατά την επιλογή υποψηφίων Διευθυντών
ΠΡΟΣ: Πολιτική ηγεσία Υπουργείου Παιδείας
KOIN: α) Βουλευτές Ελληνικού Κοινοβουλίου
β) Ομοσπονδία Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης
γ) Συλλόγους και Γραμματείες Τμημάτων Πληροφορικής Πανεπιστημιακού και Τεχνολογικού Τομέατων ΑΕΙ (βλ. πίνακα τμημάτων Πληροφορικής που συνοδεύει την παρούσα επιστολή)
δ) Μέσα ενημέρωσης


ΘΕΜΑ: Μοριοδότηση πτυχιούχων Πληροφορικής κλάδων ΠΕ19 και ΠΕ20 κατά την επιλογή υποψηφίων Διευθυντών όλων των τύπων Σχολικών Μονάδων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης
Αθήνα, 30 Ιουνίου 2011
Στο έγγραφο71567/Δ2/24-6-2011 (http://www.dipevath.gr/Epilogi-dieythintwn/24-6-2011-dieykriniseis-ypdbmth-N3848-2010.pdf)με θέμα «Διευκρινίσεις σχετικά με την επιλογή υποψηφίων Διευθυντών όλων των τύπων Σχολικών Μονάδων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης», που εστάλη στις Περιφερειακές Διευθύνσεις Εκπαίδευσης και στις Διευθύνσεις Πρωτ/θμιας και Δευτ/θμιας Εκπαίδευσης,αναφέρεται ότι «Οι εκπαιδευτικοί των κλάδων ΠΕ19-20 δε μοριοδοτούνται σύμφωνα με το άρθρο 13,παρ. 2, εδάφια ζ και η, του Ν. 3848/2010».
Οι διευκρινήσεις αυτές είναι σε πλήρη αντίθεση με το έγγραφο 27310/Δ2/8-3-2011 (http://www.epe.org.gr/various/Moriodothseis_ApantisiYpPaideias_2011_03_08.jpg)προς την Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας με θέμα «Παρέχονται Πληροφορίες», και στο οποίο διευκρινίζεται ότι οι εκπαιδευτικοί κλάδων ΠΕ19 και ΠΕ20 θα μοριοδοτηθούν με τα 2 μόρια,όπως έγινε και για τη διαδικασία επιλογής Διευθυντών εκπαίδευσης Ιουνίου-Αυγούστου2010, και σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3848/2010 στην επιλογή Διευθυντών και Υποδιευθυντών Σχολικών Μονάδων με τετραετή θητεία.
Επίσης στο Υ.Σ. (http://www.pekap.gr/Images/UploadedFiles/moriaTPE.pdf) με ημερομηνία 16-6-2010, που στείλατε μέσωe-mail, ως απάντηση στο έγγραφο με αριθμό πρ. 53/7-6-2010 της ΠΕΚΑΠ(http://pekap.blogspot.com/2010/06/blog-post_7768.html), αναφέρεται και πάλι ότι οι υποψήφιοι εκπαιδευτικοί για θέσεις στελεχών της εκπαίδευσης που κατέχουν κάποιον από τους τίτλους που αποδεικνύουν γνώση χειρισμού Η/Υ στις διαδικασίες του ΑΣΕΠ για την πλήρωση θέσεων του δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα σύμφωνα με το Π.Δ. 50/2001όπως τροποποιήθηκε με τα Π.Δ.347/2003, 44/2005, 116/2006 και 146/2007, θεωρείται ότι έχουν πιστοποίηση στις νέες τεχνολογίες(γνώσεις και δεξιότητες στις Τ.Π.Ε. ) καιθα μοριοδοτηθούν με τα 2 μόρια.
Εξάλλου στον Ν. 3848/2010 (ΦΕΚ 71 τ. Α’) πουθενά δεν αναφέρεται,και φυσικά ούτε στο άρθρο 13, παρ. 2, εδάφια ζ και η, ότι οι πτυχιούχοι Πληροφορικής, εκπαιδευτικοί των κλάδων ΠΕ19-20 δεν θα μοριοδοτηθούν με τα 2 μόρια. Αν κάτι τέτοιο αναφερόταν στον νόμο τότε θα έπρεπε άμεσα να αλλάξει, αφού θα σήμαινε την άδικη και παράνομη μη μοριοδότηση των εν λόγω προσώπων με κατά τεκμήριο υψηλότατα προσόντα Πληροφορικής,στην πρώτη εφαρμογή του (σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις), και τονπλήρη αποκλεισμό τους από τις θέσεις διευθυντώνσε επόμενη φάση, αφού σύμφωνα με το άρθρο11 παρ. 9 το “πιστοποιητικό Τ.Π.Ε.” θα είναι απαραίτητο.
Η ασυνέπεια στις επίσημες θέσεις του Υπουργείου και η αυθαίρετη ερμηνεία του Ν. 3848/2010,όπως αυτές αποτυπώνονται στα προαναφερθέντα έγγραφα, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στη λανθασμένη αξιολόγηση των στελεχών της εκπαίδευσης και στην επιλογή των μη άριστων, σύμφωνα με τα ουσιαστικά προσόντα που απαιτούνται.Συνακόλουθα, καταρρακώνεται για άλλη μία φορά η αξιοπιστία της διοίκησης η οποία μιλά για αξιοκρατία και νομιμότητα ενώ στην πράξη εξακολουθεί να υποθάλπει πελατειακούς μηχανισμούς και να αυθαιρετεί.
Ζητάμε:
  1. Την άμεση διόρθωση των λανθασμένων διευκρινήσεων που στάλθηκαν (έγγραφο 71567/Δ2/24-6-2011) και την αποστολή νέων που θα διευκρινίζουν ότι οι εκπαιδευτικοί που κατέχουν τους τίτλους που αναφέρονται στις διαδικασίες του ΑΣΕΠ θα παίρνουν τα μόρια του πιστοποιητικού στις Τ.Π.Ε.Άλλωστε, στο άρθρο 4 της με αριθμό πρ. Φ.353.1/7/63890/Δ1/3-6-2010 Υ.Α. (ΦΕΚ 774 τ. Β΄) «Καθορισμός της διαδικασίας υποβολής των αιτήσεων των υποψηφίων διευθυντών εκπαίδευσης» για την πιστοποίηση επιμόρφωσης στις Τ.Π.Ε. αναφέρεται ότι υποβάλλονται και μοριοδοτούνται βεβαιώσεις πιστοποίησης, οι οποίες ορίζονται από τα προβλεπόμενα στις διαδικασίες του Α.Σ.Ε.Π..
  2. Την άμεση κατάργηση της μοριοδότησης με 3 μόρια των εκπαιδευτικών που κατέχουν πιστοποιημένη επιμόρφωση επιπέδου 2, σύμφωνα με το άρθρο 13 παρ. 2 εδάφιο η του Ν. 3848/2010 (ΦΕΚ 71 τ. Α’). Στις συγκεκριμένες πιστοποιήσεις δεν υπήρχε δυνατότητα συμμετοχής όλων των κλάδων των εκπαιδευτικώναλλά μόνο ορισμένων, με αποτέλεσμα να επιδοτούνται συγκεκριμένοι κλάδοι έναντι άλλων καθιστώντας τη μοριοδότηση αυτή άδικη αλλά και αντισυνταγματική.
Η άρνηση του υπουργείου να διευθετήσει άμεσα τα δύο αυτά ζητήματα, θα οδηγήσει σε άδικη και μη σύννομη μοριοδότηση των στελεχών της εκπαίδευσης, στις διαδικασίες επιλογής, και θα προκαλέσει την ουσιαστική αλλά και τη νομική αμφισβήτησή τους με τις προσφυγές των θιγομένων στα αρμόδια δικαστήρια.




Εκ μέρους του Διοικητικού Συμβουλίου
της Ένωσης Πληροφορικών Ελλάδας

ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ


  Ο.Λ.Τ.Ε.Ε.

  ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ

 ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ                                        Αθήνα, 29 / 6 / 2011
             ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ                                                          Αριθ Πρωτ : 257
Δ/NΣΗ : ΑΧΙΛΛΕΩΣ  37
Τ.Κ  10436    -   ΑΘΗΝΑ                                     ΠΡΟΣ :ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
ΤΗΛ: 210 5238973   - 210 5121399                       κα Άννα Διαμαντοπούλου                               
          6932798177                                         
FAX: 210 5202798   - 210 5121399                         
                                                                                               
ΗΛΕΚΤ/ΚΗ ΣΕΛΙΔΑ: http://www.oltee.gr                          
E-mail: oltee@otenet.gr                      
                    oltee.oltee@gmail.com                


Θέμα : « ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ .»

    Κα  Υπουργέ

           Το ΔΣ της ΟΛΤΕΕ μελέτησε αναλυτικά και προσεκτικά την πρότασή σας  για το Τεχνολογικό Λύκειο και έγκαιρά απέστειλε τις παρατηρήσεις και την ολοκληρωμένη θέση της για τη δομή του νέου Τεχνολογικού Λυκείου.
Συμπληρωματικά θέλουμε να επισημάνουμε ένα τυπικό «κατ’ αρχήν »
 αλλά πολύ ουσιαστικό κατά την άποψη μας, που έχει προκύψει όσον αφορά τον τίτλο του Απολυτηρίου του Τεχνολογικού Λυκείου.
Θεωρούμε ότι ο τίτλος « ΑΠΟΛΥΤΗΡΙΟ »         πρέπει να αναγράφεται στο έντυπο της απόλυσης χωρίς τα συνοδευτικά « ΑΠΟΛΥΤΗΡΙΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ»

Υπεραριθμίες εκπαιδευτικών κλάδου ΔΕ01


  Ο.Λ.Τ.Ε.Ε.

  ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ

 ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ                                        Αθήνα, 29 / 6 / 2011
             ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ                                                          Αριθ Πρωτ : 260
Δ/NΣΗ : ΑΧΙΛΛΕΩΣ  37
Τ.Κ  10436    -   ΑΘΗΝΑ                                     ΠΡΟΣ :ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
ΤΗΛ: 210 5238973   - 210 5121399                       κα Άννα Διαμαντοπούλου                               
          6932798177                                         
FAX: 210 5202798   - 210 5121399                                                                                             
ΗΛΕΚΤ/ΚΗ ΣΕΛΙΔΑ: http://www.oltee.gr                          
E-mail: oltee@otenet.gr                      
                    oltee.oltee@gmail.com                


Θέμα : « Υπεραριθμίες  εκπαιδευτικών κλάδου ΔΕ01   .»

                   Έχουν δημιουργηθεί αρκετά προβλήματα  με τις υπεραριθμίες εκπαιδευτικών  κλάδου ΔΕ01.
             Η κάλυψη του ωραρίου εργασίας των εκπαιδευτικών του κλάδου ΔΕ01, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία , δεν σχετίζεται με τις αναθέσεις διδασκαλίας όλων των υπόλοιπων κλάδων των εκπαιδευτικών.
             Οι υπεραριθμίες των εκπαιδευτικών του κλάδου ΔΕ01 κρίνονται μεταξύ τους ως προς την ειδικότητά τους , το υποχρεωτικό εβδομαδιαίο  ωράριο τους και το ωράριο λειτουργίας των αντιστοίχων εργαστηρίων των ΣΕΚ ή ΣΕ.
            Οποιαδήποτε άλλη αντιμετώπιση των εκπαιδευτικών του κλάδου ΔΕ01 ως προς τις υπεραριθμίες δεν είναι σύννομη.
             Ζητάμε να δοθούν οδηγίες σε όλες τις Διευθύνσεις  Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης  για τον σωστό καθορισμό των υπεραριθμιών  των εκπαιδευτικών του κλάδου ΔΕ01 σύμφωνα με τα νομοθετημένα καθήκοντά τους  Επίσης είναι απαραίτητη ανάγκη να αναδεικνύονται και να  καλύπτονται  όλες οι κενές θέσεις εκπαιδευτικών κλάδων ΔΕ01 που υπάρχουν σε κάθε ΣΕΚ ή ΣΕ γιατί είναι απαραίτητοι για την σωστή και ασφαλή λειτουργία των εργαστηρίων .( άρθρο 7 ΥΑ Γ2/ 6098/13-11-2001 ).